C'è solo una manciata di film che sono universalmente accettati come perfetti . Ritorno al futuro è uno di loro. Già archiviato nella Biblioteca del Congresso, il film è davvero un tesoro di intrattenimento. Tutto inizia con il suo titolo, supportato da quelle iconiche tracce di pneumatici fiammeggianti, che lo rendono immediatamente riconoscibile. Ma Ritorno al futuro è stato quasi deragliato per essere chiamato qualcosa di totalmente diverso se non per Steven Spielberg e un caso umoristico di depistaggio.
Ritorno al futuro è stato scritto e prodotto da Bob Gale e Robert Zemeckis, che ha anche diretto. Segue l'eroe adolescente, Marty McFly, che si avventura negli anni '50 in un DeLorean macchina del tempo, solo per rimanere bloccato e aver bisogno dell'aiuto del suo futuro amico (e dell'uomo che in seguito lo costruirà), Doc Brown, per tornare a casa nel 1985. Marty deve anche impedire alla versione più giovane di sua madre di innamorarsi di lui, al posto del suo futuro padre, anche una trama che la società Disney amica delle famiglie riteneva fosse scandaloso e li ha motivati a passare rapidamente il film.
costa nord vecchia 38
Quando il film è entrato in produzione, un produttore di nome Sid Sheinberg con la Universal, che avrebbe distribuito il film, ha ritenuto che la sceneggiatura fosse fantastica. L'unica cosa che gli ha impedito di essere perfetto era il titolo. Sheinberg ha inviato un promemoria, rivelato su Twitter , delineando le sue preoccupazioni che Ritorno al futuro non avrebbe avuto un legame o un'eco con il pubblico, che avrebbe sicuramente considerato il film come un film di fantascienza a buon mercato, vecchio stile.
Sheinberg ha suggerito a Gale e Zemeckis di cambiare il nome del film in Space Man di Plutone . Ha anche elencato suggerimenti utili su come modificare lo script per supportare il cambio del titolo. Certamente non ha alimentato il tipo di eccitazione creativa con cui i registi sentivano di aver già avuto Ritorno al futuro . Peggio ancora, non era la prima volta che il suggerimento veniva fatto.
Secondo Burrasca , il promemoria è arrivato dopo diversi suggerimenti precedenti e più casuali per cambiare il titolo in Spaceman di Plutone , prima che Sheinberg ne facesse uno formale mettendolo per iscritto. Non ispirati dal suggerimento e sentendosi sotto pressione, Gale e Zemeckis si sono rivolti a Steven Spielberg per aiutarli.
Sheinberg era già associato al produttore esecutivo del film dopo averlo aiutato a ottenere la sua grande occasione a Hollywood come regista. In quanto tale, la decisione di chiedere l'intervento di Spielberg è stata quella giusta. Secondo Gale, ha affermato, so come gestirlo, quando gli è stato chiesto di Sheinberg.
fondatori doppio guaio ipa
Gale dice che Spielberg ha inviato una lettera di ritorno dicendo: ' Ciao Sid, grazie per il tuo promemoria più divertente, ci siamo fatti tutti una bella risata, continua a farli venire.' Apparentemente troppo imbarazzato per ammettere che l'idea non era uno scherzo, Sheinberg non ha mai più tirato fuori l'idea del nome. Anche se questo cambiamento è stato evitato, quelli molto più grandi erano ancora in serbo.
Non mancano le storie sul cambiamento dei titoli dei film con buoni risultati. A partire dal Bella donna essere chiamato 3000 (facendo riferimento a $ 3000 a settimana per il costo dei servizi) prima di essere scambiato in seguito per il titolo della canzone di Roy Orbison, o La vendetta dello Jedi scambiando in 'Return' all'ultimo minuto. Ma, nel caso di Ritorno al futuro , sembra che un cambio di nome sarebbe stato un passo nella direzione sbagliata.
Space Man di Plutone non avrebbe aggiunto nulla al film, soprattutto considerando che la trama non ha collegamenti né con lo spazio né con Plutone. Col senno di poi, i produttori hanno chiaramente preso la decisione giusta e ovvia.
