Batman: Tre Joker, dallo scrittore Geoff Johns e dall'artista Jason Fabok, ha iniziato a essere preso in giro alla fine del New 52 con la premessa completa del libro rivelata in DC: Rinascita #1. Batman, usando il potere di Metron, ha appreso che c'erano tre Joker e poi i fan hanno aspettato quattro anni per la storia. Johns e Fabok hanno realizzato una trama piuttosto buona, che i fan hanno apprezzato anche se non era esattamente perfetta.
Il libro ha usato molta mitologia di Batman per riprodurre la premessa, ma onestamente, l'intera faccenda può essere piuttosto priva di senso se ci si pensa a fondo, poiché solleva più domande di quante non abbia risposto.
10In che modo nessuno si è mai accorto che il Joker era tre persone diverse prima?
Quindi, per cominciare, se ci sono tre Joker, perché nessuno se ne è mai accorto prima? Lo staff di Arkham non se ne è mai reso conto? Nessuno ha mai fatto notare quanto fossero diversi i loro volti o il suono delle loro voci? Batman, il più grande detective di sempre, non ha mai pensato che ci fosse qualcosa di strano nel Joker oltre l'ovvio?
La premessa del libro, fin dall'inizio, chiede ai lettori di sospendere l'incredulità che nessuno si sia mai accorto che ci fossero differenze tra i tre. Questo è un enorme salto da fare. Non è che il Joker sia un cattivo di livello inferiore; i suoi attacchi sono alla grande. Qualcuno avrebbe notato qualcosa.
9In che modo il criminale ha tenuto in riga gli altri due?
Quindi, i tre Joker sono il criminale, che è fondamentalmente il Joker della Golden Age e quello che è più interessato al lato gangster di tutta la faccenda; il Clown, quello che ha ucciso Jason Todd ed è il più pazzo; e il Comico, che è il Joker di Batman: Lo scherzo dell'uccisione. Il Clown e il Comico sono i Joker più folli e imprevedibili e il Criminale è il leader.
tasso di ripper di pietra
Allora, come ha fatto a tenere in riga questi due assassini piuttosto impenitenti e pericolosi? Entrambi questi Joker hanno sposato una retorica piuttosto caotica nel corso degli anni e non sembra che sarebbero facili da controllare. Il criminale è sicuramente il Joker più intelligente, ma senza una banda che conoscerebbe il segreto, non sarebbe in grado di mantenere gli altri due in contatto, per così dire.
8C'è davvero una differenza tra il clown e il comico?
Il Joker è uno dei più grandi cattivi dell'Universo DC ed è stato abbastanza coerente nel corso degli anni nel branding, in mancanza di un termine migliore. Una delle domande più grandi che la storia pone, una a cui non viene mai data risposta, è qual è la vera differenza tra il Clown e il Comico? Anche in questa storia sembrano abbastanza simili.
Il criminale è quello calcolatore e il pagliaccio e il comico sono i pazzi. Sono praticamente lo stesso personaggio in ogni modo che conta. Anche dopo che uno è stato ucciso, sembra che sia ancora praticamente in giro.
birra d'oca 312
7Harley Quinn in qualche modo non l'ha mai notato nonostante fosse la persona che conosceva meglio Joker e trascorreva più tempo con lui
Harley Quinn è stata una parte abbastanza consistente della vita del Joker per molto tempo e il fatto che non si sia mai accorta che c'erano più Joker è un'altra cosa che non ha senso. È stata in giro per molti dei più grandi progetti del Joker negli ultimi anni, trascorrendo molto tempo con lui. Allora, come ha fatto a non notare che ce n'era più di uno?
Era solo con un Joker? In qualche modo le mancava ogni volta che comunicava con gli altri? Questo è un altro esempio di ciò che accade quando si pensa troppo alla premessa e questa cade a pezzi. L'intera faccenda solleva troppe domande.
6Perché il pagliaccio è mai andato d'accordo con tutto questo?
Il Clown era il più pazzo dei tre Joker, il pazzo ridacchiante Joker della leggenda. Non era lì per le risate, come il Comico, e non gli importa dei soldi e del potere, come il Criminale. Quindi, perché va d'accordo con l'intera faccenda? È un uomo pericoloso e non ha bisogno degli altri tre.
ale bacon
Una persona pazza come lui sarebbe quasi impossibile da radunare e affrontare in modo razionale. È troppo pazzo per avere paura di qualcuno e non ha bisogno degli altri due per fare cose folli.
5Rendere Joe Chill un Joker sostitutivo non ha alcun senso
Joker è uno dei più grandi nemici di Batman perché è sempre stato furbo e pericoloso. Seguendo la premessa del libro, il fatto che fossero tre ha molto senso, dal momento che tre cervelli e set di abilità sono meglio di uno. Tuttavia, nel momento in cui decidono di prendere Joe Chill e renderlo un Joker, la parte del cervello dell'equazione viene buttata fuori dalla finestra.
La storia stabilisce che Chill è un po' lento e pieno di rimorsi per le sue azioni. Il bagno chimico lo renderebbe improvvisamente un cattivo di livello Joker? Anche se c'è una risonanza tematica per l'intera faccenda, è un uomo più anziano con carenze cognitive. In quale mondo è un buon Joker?
4L'intera faccenda Jason Todd-Barbara Gordon non funziona affatto
Una delle sottotrame che attraversa il libro è che Jason Todd ha una cotta per Batgirl e l'ha sempre fatto. È una specie di strana sottotrama che si sente solo calzata ed è piuttosto mistificante. I due personaggi hanno una ragione perfettamente valida per essere nella storia e non hanno bisogno di una sottotrama romantica per giustificare la loro presenza.
vecchia lattina di birra inglese
In effetti, i due sono praticamente olio e acqua nonostante il loro trauma condiviso. Non c'è mondo in cui Barbara scelga Jason invece di Dick e sembra strano che Jason sia interessato a lei in qualsiasi modo romantico. È fondamentalmente una sottotrama romantica per il gusto di averne una e semplicemente non è necessaria.
3Ogni Joker ha motivazioni e obiettivi così diversi, non ha senso per loro lavorare insieme
Ognuno dei tre Joker è coinvolto per cose diverse, quindi perché stanno lavorando insieme? Sembra che per il criminale, lavorare con gli altri due sarebbe esasperante, nella migliore delle ipotesi. Il Clown, come accennato in precedenza, vuole solo distruggere le cose, quindi perché sta seguendo gli ordini e non sta solo facendo quello? Il Comico sembra esserci solo per scherzare con Batman, qualcosa per cui non ha bisogno degli altri due.
Non c'è praticamente alcun motivo per cui tutti e tre siano dalla stessa parte. Che vantaggio deriva dal lavorare insieme? Sembra che per uno di loro, gli altri due li tratterrebbero.
DueBatman, sapendo sempre che l'identità del comico scombussola tutta la faccenda
Batman, imbevuto del potere di Metron, cerca di scoprire l'identità del Joker e scopre che ci sono tre Joker. Questo è l'intero set-up per questa storia. Tuttavia, la fine della storia gli rende persino inutile fare la domanda perché conosceva già l'identità del Comico, almeno. A meno che non sospettasse che ce ne fosse più di uno, cosa che non ha mai menzionato nella storia, perché ha fatto la domanda?
cosa è successo al lancio in dragon ball?
Non era per controllare il suo lavoro, per così dire, perché aveva la prova definitiva di tutta la faccenda. La fine della rivelazione del libro sostanzialmente elimina l'intera premessa della storia: non c'è motivo di porre la domanda a Batman poiché pensava di conoscere la risposta.
1Tutto è finito per incanalare comunque in un solo Joker
Batman: Tre Joker fondamentalmente uccide la propria premessa entro la fine del libro, sbarazzandosi degli altri due e lasciando il Comico. Allora, qual era il punto di tutta la faccenda? Solo per rivelare che per un periodo di tempo c'erano tre Joker? Sebbene fosse una premessa strana, era quella che poteva essere usata per raccontare alcuni nuovi tipi di storie di Joker in futuro.
Reimpostarsi semplicemente nello status quo originale di Joker sembra uno spreco. Rende l'intera storia inutile, tranne per il fatto che ora i lettori sanno che Batman sa chi è il restante Joker.
