Il ciclo dall'hype al contraccolpo è avvenuto molto velocemente con Il paradosso di Cloverfield . Annunciato durante il Super Bowl 2018 e pubblicato su Netflix la stessa notte, il terzo capitolo di J.J. La serie antologica di fantascienza/horror di Abrams è arrivata con tonnellate di eccitazione. Quel fervore, tuttavia, lasciò presto il posto alla delusione. I critici stanno ferocemente il film, che detiene un pietoso 16% su Rotten Tomatoes al momento della stesura di questo documento, mentre le reazioni del pubblico sono molto divise. La verità è che Il paradosso di Cloverfield non è un film adatto per i nostri Rotten Tomatoes 'è l'era del discorso migliore o peggiore'.
Il regista Julius Onah e lo scrittore Oren Uziel hanno realizzato un film perfettamente OK che è per lo più molto divertente ma ha diversi difetti evidenti che lo trascinano verso il basso. Non è così sicuro come l'originale Cloverfield e significativamente peggio dell'eccellente 10 Cloverfield corsia . Se sei un fan delle storie di fantascienza polpose e assurde, tuttavia, ne hai abbastanza per valere i 102 minuti del tuo tempo. Assicurati solo di misurare le tue aspettative. Oppure lascia che lo facciamo noi per te...
SPOILER per il Cloverfield serie
quindiciAMATO: STORIA AVVINCENTE
Il paradosso di Cloverfield è assolutamente un orologio avvincente. La trama è abbastanza semplice da seguire mentre si toccano argomenti complessi. Una stazione spaziale sta testando un acceleratore di particelle nel tentativo di generare energia illimitata per un mondo in crisi energetica. L'esperimento sembra funzionare... tranne per il fatto che l'acceleratore manda la stazione spaziale in un universo parallelo, dove le cose si fanno folli.
L'uso di un multiverso ispira un interessante dramma filosofico.
Lasceremo che Neil DeGrasse Tyson ne critichi l'accuratezza scientifica, ma anche se è principalmente BS, la premessa ha abbastanza somiglianza con le preoccupazioni teoriche (se non pratiche, finora) riguardanti il Large Hadron Collider che sembra abbastanza plausibile da sospendere l'incredulità. L'uso del multiverso ispira un dramma filosofico abbastanza interessante da dare un morso a questo film sui popcorn.
14ODIATO: PERSONAGGI DEBOLI
Nelle recensioni di Red Letter Media sul Guerre stellari prequel, il signor Plinkett ha proposto un test per giudicare la forza di un personaggio: devi essere in grado di descriverli senza riferimento all'aspetto, alle abilità, alle loro relazioni o al loro ruolo nella trama. Solo due caratteri in Il paradosso di Cloverfield , forse tre se si allunga, possono anche superare in qualche modo questo test, e solo uno, Ava di Gugu Mbatha-Raw, può davvero essere considerato avere più di una dimensione.
Non tutti i film hanno bisogno di grandi personaggi. Guarda a 2001: Odissea nello spazio o Dunkerque per vedere come un grande film può utilizzare i personaggi scarni a suo vantaggio. In tutta onestà, il primo Cloverfield non era così impressionante nemmeno per quanto riguarda la caratterizzazione. Per il tipo di film che Il paradosso di Cloverfield vuole essere, tuttavia, sarebbe molto meglio se ci sentissimo di più per questo equipaggio.
13AMATO: BUONI ATTORI
Quindi, come è un film con personaggi così noiosi così guardabile nonostante un problema così grave? Beh, scegliere quei personaggi con attori interessanti sicuramente aiuta. Forse il più grande divario tra l'ottusità delle parti scritte e la vivacità delle esecuzioni è Daniel Brühl come Schmidt.
la migliore birra chiara di Milwaukee
Non interpreta tanto un personaggio quanto una varietà di reazioni a circostanze bizzarre, eppure quelle reazioni sono avvincenti.
Allo stesso modo Zhang Ziyi, David Oyelowo e Aksel Hennie riescono a portare parti relativamente ingrate. Chris O'Dowd fa bene nel ruolo di rilievo comico, uno dei ruoli più distintivi. Le due performance di spicco, ovviamente, sono per i due migliori personaggi: Gugu Mbatha-Raw nei panni della protagonista Ava, piena di sensi di colpa, ed Elizabeth Debicki nei panni della tragica cattiva Mina.
12ODIATO: VAGA COSTRUZIONE DEL MONDO
Il primo Cloverfield ha avuto luogo nel nostro mondo ai giorni nostri, niente di straordinario tranne che per l'attacco del mostro gigante. 10 Cloverfield corsia si è svolto in un futuro post-apocalittico, forse all'indomani del caos del primo film. Le due impostazioni erano facili da gestire. Il paradosso di Cloverfield il mondo è più fastidiosamente vago, al punto da sembrare sciatto.
Sappiamo che accadrà ad un certo punto nel futuro. Sappiamo che ci sono continui black-out sulla Terra, tecnologia avanzata nello spazio, c'è tutta una serie di conflitti politici vagamente definiti (Russia e Germania sono in guerra ma anche i loro programmi spaziali stanno cooperando?) , solo un sacco di riferimenti fuori mano. Considerando che il paradosso del titolo sta esplicitamente fottendo il tempo e lo spazio, dovremmo avere un'idea migliore di come sono detti tempo e spazio?
undiciAMATO: FUNZIONA PRINCIPALMENTE COME STAND-ALONE
Una delle cose più entusiasmanti Cloverfield come franchising è che assomiglia a malapena al tuo franchise cinematografico tradizionale. Le storie non sono direttamente collegate in alcun modo, né i personaggi sono al di fuori di cameo minori. Sebbene siano tutti dello stesso genere, lo stile della storia e della realizzazione del film varia radicalmente tra le voci.
Il Cloverfield è un ingegnoso cavallo di Troia per storie originali in un mercato cinematografico che ne ha paura.
C'era un po' di confusione riguardo al posizionamento dell'annuncio del Super Bowl Il paradosso di Cloverfield come prequel dell'originale Cloverfield . La situazione reale è complicata. La trama di questo film spiega in qualche modo da dove viene il mostro nel primo film. Detto questo, la connessione è così tangenziale che puoi, per la maggior parte, trattarlo come un film originale a sé stante.
10ODIATO: COSTRETTO AL FRANCHISING
Non c'è motivo artistico per questo Il paradosso di Cloverfield doveva essere un Cloverfield film. In effetti, inizialmente non sarebbe stato nemmeno un Cloverfield film! La sceneggiatura originale di Oren Uziel era intitolata La particella di Dio e non aveva Cloverfield connessioni. La decisione di farlo a Cloverfield il film è stata puramente una decisione di marketing.
Lo stesso era vero per 10 Cloverfield corsia , originariamente uno script specifico intitolato La Cantina , ed è andata bene. Con 10 Cloverfield corsia , tuttavia, le connessioni erano sia minime che non forzate. Il paradosso di Cloverfield per fortuna non è estremamente dipendente dalle connessioni, ma le connessioni che esistono, specialmente nell'intero inquadramento 'prequel', sembrano molto più forzate. Si presentano in numerosi modi che danneggiano la coesione della produzione finale.
9AMATO: SPAVENTOSO COME L'INFERNO
Qualunque sia il problema della sceneggiatura, Julius Onah sa chiaramente come dirigere un film dell'orrore. È così bravo in questo che potrebbe rendere spaventoso un foosball da biliardino! Le scene della stazione spaziale non diminuiscono mai di intensità dal momento in cui la stazione si sposta in un'altra dimensione, e le varie forme interdimensionali di morte sono spaventose. La drammatica colonna sonora di Bear McCreary contribuisce a creare un'atmosfera di ansia.
birra pilsner el salvador
Forse uno dei motivi per cui la Paramount ha dato il film a Netflix è che lo studio si è tirato indietro davanti al body horror del film.
I primi due Cloverfield i film erano affari 'hard PG-13', intensi ma raramente grafici. Questo, sebbene non eccessivo, comporta più sangue e sangue ed è valutato TV-MA su Netflix. Potrebbe essere ridotto a un PG-13, ma il grottesco MA aggiunto si adatta al film.
8AMATO: DISPOSTO A DIVENTARE STRANO
Ad un certo punto nel mezzo del film, un muro mangia il braccio di Chris O'Dowd. Il braccio più tardi riappare strisciando come Cosa da La famiglia Addams , muovendosi di propria volontà e scrivendo messaggi. È giocato sia come divertente che spaventoso. Più di ogni altra cosa, è decisamente bizzarro, ed è solo uno dei tanti momenti bizzarri in tutto Il paradosso di Cloverfield .
perché il detective elliot ha lasciato svu?
Dimensioni parallele, entanglement quantistico e altri vaghi mumbo-jumbo scientifici forniscono una scusa abbastanza buona per i realizzatori di impazzire semplicemente immaginando le varie minacce che gli astronauti devono affrontare. In questo mondo, le persone possono sputare vermi, avere dispositivi di navigazione nello stomaco e apparire dal nulla trafitte da cavi. La stranezza ti tiene in tensione per tutto il film, non sei mai sicuro di quale cosa strana accadrà dopo.
7ODIATO: MENO PSICOLOGICO DI 10 CLOVERFIELD LANE
Molto di Il paradosso di Cloverfield non è troppo lontano dai brividi in stile montagne russe dell'originale Cloverfield . Se fosse il primo sequel (o prequel, che cosa mai ), potrebbe non esserci lo stesso senso di delusione, almeno nella stessa misura. Sfortunatamente per questa terza puntata, la seconda, 10 Cloverfield corsia , è stato uno dei thriller più serrati della memoria recente, e questo film sembra debole in confronto.
10 Cloverfield Lane è riuscito dove The Cloverfield Paradox fallisce per quanto riguarda lo sviluppo del personaggio.
La forza delle sue dinamiche di carattere inquietante ha reso l'orrore ancora più potente. Per quanto spaventosi come tutti gli orrori interdimensionali che l'equipaggio della Cloverfield Station affronta, nessuno può essere all'altezza dei brividi memorabili di John Goodman come un uomo che desidera un po' troppo una 'figlia'.
6AMATO: GRANDI VISUALIZZAZIONI
Uno dei motivi per cui la Paramount ha venduto questo film a Netflix è stato per compensare il budget relativamente elevato del film. Dove Cloverfield costa $ 25 milioni e il contenuto 10 Cloverfield corsia solo $ 15 milioni, Il paradosso di Cloverfield il budget è salito a 45 milioni di dollari. Non è un budget da blockbuster, ma non nella fascia a basso budget in cui lo studio voleva mantenere questo franchise. Fortunatamente per gli spettatori, gran parte di quei soldi sono sullo schermo. Il valore della produzione è impressionante.
La Cloverfield Station è un ambiente vivace, pieno di divertenti dettagli high-tech come una stampante 3D per una cucina e un mastice magnetico che incollano insieme il luogo. Gli effetti speciali funzionano mentre tutto va storto e la stazione viene distrutta è impressionante in tutto. J.J. Il direttore della fotografia abituale di Abrams, Dan Mindel, sa come girare un film spaziale e inquadra bellissime inquadrature mantenendo l'azione comprensibile.
5Odiato: le scene di ritorno sulla terra sono noiose
Per quanto meravigliose e divertenti siano le scene spaziali, le scene sulla Terra sono sia brutte che noiose. I blackout forniscono una scusa facile per tagliare il budget per l'illuminazione, ma creano immagini blande e appena distinte. Solo uno scatto di una creatura in lontananza che scruta attraverso nuvole di polvere presenta un senso di intrigo visivo.
Per quanto riguarda la storia in queste scene, è lenta e superflua.
Vuoi che il film torni nello spazio ogni volta che iniziano queste scene. Roger Davies cerca di fare qualcosa per Michael, il marito di Ava a casa, ma gli rimane il compito di... beh, non fare nulla, davvero. Le scene legate alla terra sporgono come un pollice dolente, ovvie riprese aggiunte con un solo scopo: connettersi vagamente all'altro Cloverfield film.
4AMATO: UN 'VILLANO' SIMPATICO
Un film come Il paradosso di Cloverfield non ha davvero bisogno di un cattivo. 'Spazio' e 'stranezza spaziale' sono abbastanza antagonisti da far sembrare superfluo un nemico umano. Il film ha un antagonista umano, ma Mina di Elizabeth Debicki non è la tipica cattiva. È una persona che fa sacrifici per il bene più grande proprio come gli eroi. È solo che provengono da due mondi diversi, e quindi hanno due diverse concezioni di quel 'bene superiore'.
Mina non è un personaggio profondo, ma è altamente funzionale ai fini della storia. La sua introduzione, spuntata intrappolata tra i fili dietro un pannello sul muro, è uno dei momenti più spaventosi del film. I suoi ricordi del suo equipaggio perduto, simile ma diverso da quello che si è teletrasportato nel suo universo, fornisce carburante per la paranoia.
3AMATO: SVOLTA EMOTIVA NEL TERZO ATTO
Per i suoi primi due terzi, Il paradosso di Cloverfield è abbastanza divertente, ma non sembra il tipo di film per creare una connessione emotiva con lo spettatore. Questo cambia quando entra nel suo terzo atto e rivela di più su Ava. È a questo punto che il film è in grado di sfruttare al meglio la sua premessa multiverso, usandola come mezzo per esplorare il senso di colpa e il rimpianto.
Questa avrebbe potuto essere una performance strappalacrime di fantascienza alla pari con Amy Adams in Arrival.
birra etichetta bianca
Alla fine Ava decide che è meglio affrontare i suoi problemi nel suo mondo piuttosto che nascondersi da loro in un altro mondo. Prima di andarsene, invia un messaggio alla versione di se stessa dell'altro mondo. La recitazione di Gugu Mbatha-Raw in questa scena è onestamente più commovente di quella di Sandra Bullock in Gravità. Se la sceneggiatura complessiva fosse stata migliore, questa avrebbe potuto essere una performance strappalacrime fantascientifica alla pari con Amy Adams in Arrivo .
DueODIATO: FINE TERRIBILE
Tutta la buona volontà di quel terzo atto emotivo viene spazzata via a causa degli ultimi 30 secondi estranei, ridicoli e decisamente offensivi per l'intelligenza. Onestamente, terminando con questa nota, non c'è da stupirsi che le recensioni siano così negative. Le ultime impressioni sono importanti e Il paradosso di Cloverfield pasticcia l'atterraggio con l'apparizione improvvisa di un mostro simile a quello del primo Cloverfield .
10 Cloverfield corsia ha ricevuto alcune critiche per il suo improvviso finale UFO, ma quel finale serviva in realtà a uno scopo narrativo, mostrando che Michelle poteva cavarsela da sola nell'apocalisse e non aveva bisogno di essere protetta dal mondo. Il mostro alla fine di questo film, d'altra parte, non ha alcuno scopo narrativo tranne il servizio di fan e legami più estesi dell'universo forzato. Indebolisce attivamente la storia precedente.
1HATED: LA STRATEGIA DI RILASCIO
Sì, è bello che Netflix possa tirare su Beyoncé, annunciare l'uscita di un grande film durante un'interruzione pubblicitaria e vederlo in streaming solo un paio d'ore dopo. Ma sai cosa sarebbe stato più bello? Facendo lo stesso tipo di annuncio a sorpresa ma con un'effettiva uscita nelle sale. La Paramount stava per rilasciare Il paradosso di Cloverfield nelle sale, ma dopo un anno di flop al botteghino che vanno da madre! per Monster Truck , lo studio ha lasciato che Netflix gestisse il rilascio.
È uno spettacolo horror di fantascienza commerciale che sarebbe divertente da guardare con una folla.
Per tutti i suoi difetti, Il paradosso di Cloverfield è il tipo di film che trarrebbe assolutamente beneficio dalla visione sul grande schermo: è uno spettacolo horror di fantascienza commerciale che sarebbe divertente da guardare con una folla. Potrebbe anche essere stato recensito in modo più equo se non collegato all'intera narrativa 'Netflix sta rivoluzionando e/o rovinando il cinema' che è stato il grande dibattito cinefilo degli ultimi anni.
