Il futuro sullo schermo di Colazione da Tiffany è in aria, con la Paramount attualmente impegnata in una battaglia legale con Alan Schwartz, fiduciario del Truman Capote Literary Trust, poiché entrambe le parti hanno in mente i propri riavvii.
Schwartz ha intentato una causa contro la Paramount a novembre, rivendicando la proprietà dei diritti sullo schermo di Colazione da Tiffany , con lo studio che ora ha risposto depositando le sue prime deduzioni. La Paramount ha attualmente una sceneggiatura per un nuovo Colazione da Tiffany film, mentre Schwartz sta cercando di vendere un reboot televisivo della proprietà, avendo già ricevuto offerte a sette cifre da acquirenti interessati. La causa esaminerà se i diritti risiedono ancora con la Paramount o se sono tornati alla proprietà di Truman Capote.
birra di sangue vichingo
All'inizio del 2020, la proprietà di Paramount e Capote ha perseguito un accordo con l'intesa che Schwartz aveva pianificato Colazione da Tiffany Le serie TV si sarebbero realizzate e la Paramount sarebbe stata coinvolta. Tuttavia, le cose sono precipitate a maggio, quando l'amministratore delegato della Paramount Jim Gianopulos ha deciso di fare invece un film.
Colazione da Tiffany , una novella scritta da Capote, è stata originariamente pubblicata nel 1958. Nel 1961, il libro ha ricevuto un adattamento cinematografico distribuito dalla Paramount. Capote morì nel 1984, con il Copyright Act del 1909 - che beneficiava i beni degli autori - ancora in vigore. L'atto è stato confermato nel caso della Corte Suprema del 1990 di Stewart v. vigilia . Nel 1991, la proprietà di Paramount e Capote ha stipulato un nuovo accordo, in base al quale la Paramount aveva tre anni per acquistare i diritti per $ 300.000 per realizzare un nuovo film. Se lo studio non avesse esercitato questa opzione, i diritti sarebbero tornati alla proprietà. La Paramount ha esercitato la sua opzione per acquistare i diritti, ma deve ancora farne un altro Colazione da Tiffany film.
Schwartz sostiene che aspettando troppo a lungo per utilizzare i diritti, la Paramount li ha persi, citando la sentenza della Corte Suprema in Stewart v. vigilia . Tuttavia, la Paramount ha la sua merce di scambio sotto forma di diritti stranieri, che non sono stati affrontati nel Stewart caso, né il Copyright Act del 1909. La Paramount ribadisce anche che lo ha fatto per i diritti di Colazione da Tiffany , con Il giornalista di Hollywood dicendo che lo studio molto probabilmente sosterrà che nell'accordo originale non era stato fissato alcun limite di tempo per realizzare un nuovo film. Poiché la questione si riduce a un'interpretazione della legge sul copyright, spetta alla corte federale fare l'ultima parola.
brooklyn ipa abv
Diretto da Blake Edwards e interpretato da Audrey Hepburn come protagonista Holly Golightly, 1961 Colazione da Tiffany è spesso considerato un classico. Il film ha ispirato altri pezzi della cultura pop, incluso il mondo dei fumetti, con l'interpretazione dell'artista Adam Hughes di Catwoman della DC Comics basata su Hepburn. A proposito di Catwoman, quando Anne Hathaway ha interpretato il personaggio in live-action per il 2012 Il Cavaliere Oscuro Il Ritorno , uno dei vestiti che indossava era basato sul vestito che Hepburn indossava come Holly. Detto ciò, Colazione da Tiffany è stato anche oggetto di polemiche e approfondite analisi critiche negli ultimi decenni a causa della sua rappresentazione obsoleta e offensiva degli asiatici americani nella forma di Mr. Yunioshi - un personaggio che è stato ritratto in modo molto diverso nella novella originale di Capote.
Fonte: Il giornalista di Hollywood
estratto secco di malto vs estratto liquido di malto
