Come Animali fantastici: I crimini di Grindelwald è la decima puntata del popolare Harry Potter franchise cinematografico, e serve a ricordare quanto sia espansivo e divertente il mondo magico creato dall'autore J.K. Rowling è stata sin dal debutto del primo Harry Potter romanzo nel 1997.
Seguendo la classica battaglia tra il bene e il male all'interno della storia di formazione di Harry Potter e dei suoi amici, la serie di romanzi fantasy è diventata rapidamente un vero fenomeno globale e uno dei franchise più venduti e più amati di tutti i tempi.
CORRELATO: Il lancio globale di Animali fantastici 2 prevede un netto fino a $ 275 milioni
Inevitabilmente, i romanzi sono stati adattati per una serie sul grande schermo che, rispetto a molte delle sue controparti, ha mantenuto una fedeltà relativamente forte al materiale originale e generalmente è migliorata in ogni voce. Alla fine, i film hanno anche ampliato e arricchito i romanzi da cui sono stati adattati. Era qualcosa che era presente e costruito fin dal primo adattamento nel 2001, con Harry Potter e la Pietra Filosofale .
La Rowling era stata riluttante a vendere la licenza cinematografica della sua serie di romanzi, ma alla fine ha venduto i diritti alla Warner Bros. nel 1999. L'autrice ha poi lavorato a stretto contatto con il regista Chris Columbus e lo sceneggiatore Steve Kloves per garantire che la traduzione dalla prosa al live-action sarebbe non solo fedele, ma anche non contraddice gli eventi nei romanzi in uscita al momento.
Il casting dei personaggi principali della serie con Daniel Radcliffe, Emma Watson e Rupert Grint è stato ulteriormente elevato con un gruppo di supporto di attori britannici veterani tra cui Richard Harris come Albus Silente, Alan Rickman come Severus Snape e Robbie Coltrane come Rubeus Hagrid.
CORRELATO: L'unico personaggio di Harry Potter che Eddie Redmayne vorrebbe in Animali fantastici
Pur dando vita fedelmente alla sua ambientazione e ai suoi personaggi, i primi due capitoli della serie di film sono probabilmente i più deboli. Sebbene utile e serve come introduzione cinematografica al mondo più ampio di Harry Potter, La pietra filosofale e il suo seguito del 2002 Harry Potter e la Camera dei Segreti concentrarsi più sullo spettacolo visivo che sul nucleo emotivo dei suoi personaggi e delle sue storie; il mistero al centro di ogni narrazione è più obbligatorio che deliberato.
C'è un atteggiamento a regola d'arte nei confronti dei film, come se Columbus stesse esaminando una lista di elementi da includere in entrambi i film piuttosto che appoggiarsi più pesantemente sui personaggi stessi.
Questo è stato rettificato da 2004's Harry Potter e il prigioniero di Azkaban sotto il nuovo direttore Alfonso Cuarón. Ormai, gli attori principali stavano crescendo nei loro ruoli man mano che crescevano, loro stessi. Questo è forse uno dei maggiori vantaggi aggiuntivi dei romanzi adattati per lo schermo: vedere il cast invecchiare e maturare visivamente, cosa che si presume semplicemente nella stampa.
C'è un netto contrasto tra le performance e le apparizioni di Radcliffe e dei suoi co-protagonisti del terzo film rispetto alla loro prima e persino seconda uscita, e il casting a lungo termine sta iniziando a dare i suoi frutti già Il prigioniero di Azkaban .
Lievito francescano bianco scuro
CORRELATO: Il gioco Pokemon Go-Style di Harry Potter verrà lanciato nel 2019
Questa tendenza è continuata nel 2005 Harry Potter e il Calice di Fuoco, che ha visto la fine dell'innocenza dei suoi personaggi principali quando Voldemort ha fatto la sua piena resurrezione a spese di uno dei compagni di classe di Harry.
Il quarto film ha anche segnato l'inizio dei registi britannici alla guida di ciascuna delle voci che vanno avanti per il franchise, con Mike Newell che ha portato la sensibilità britannica e il senso dell'umorismo onnipresenti nei romanzi nel suo adattamento, un elemento che sarebbe stato mantenuto dal suo successore .
Pagina successiva: L'Ordine della Fenice... E Oltre
1 Due
