... Ed eccoci qui, il giorno dopo che la linea di supereroi in corso di DC ha messo un periodo su un'era. La prossima settimana porta solo due titoli, Punto d'infiammabilità #5 e Lega della Giustizia # 1, uno che invia il vecchio ordine e l'altro che inaugura il nuovo. Forse stai aspettando la prossima settimana prima di iniziare (o tornare a) esplorare i libri di supereroi. Forse stai leggendo dall'inizio di La notte più nera o Crisi Infinita o anche Crisi d'identità . Chissà che la DC abbia provato duramente per diversi anni per aumentare il suo pubblico.
Per me, però, questa settimana chiude il libro (fermate le metafore!) su circa venticinque anni di Post- Crisi narrativa. Sebbene ci siano stati numerosi riavvii e rilanci durante questo periodo , tutto risale ai cambiamenti iniziati seriamente nell'estate del 1986. Ricordo bene quell'estate, sia in termini di pietre miliari dei fumetti che di ricordi personali, perché ognuno era legato all'altro in vari gradi. Per me, l'estate 1986 è finita in un parcheggio un venerdì pomeriggio di inizio settembre, leggendo John Byrne e Terry Austin Superuomo #1.
Allora leggevo molti fumetti mentre parcheggiavo in macchina. Il 1986 è stata la mia prima estate con la patente, il che significava che dovevo portare la mia sorellina e le sue amiche in giro per la città e aspettare pazientemente mentre correvano per i centri commerciali. Se fosse successo un venerdì pomeriggio, quando sono usciti i nuovi fumetti, le probabilità erano buone che avrei avuto il mio scarso stack per tenermi compagnia. Avevo persino un adesivo per paraurti, Danger -- Driver Is Reading Comics, esposto con orgoglio accanto al simbolo di un pipistrello. Un venerdì stavo leggendo anch'io Watchmen #5 o il primo Mike Barr/Alan Davis Detective nel lotto di Fayette Mall quando una donna anziana si avvicinò al finestrino aperto dal lato del guidatore e disse Oh, vedo che lo sei!
g birra cavaliere g
Ad ogni modo, l'estate del 1986 è stata racchiusa da What Happened To The Man Of Tomorrow? a maggio, e Superuomo Volume 2 a settembre. Nel mezzo c'era la miniserie di riavvio di Byrne Uomo d'Acciaio , naturalmente; ma anche l'inizio di Watchmen , almeno un numero di Il Cavaliere Oscuro e l'all-star Batman #400 e Denny O'Neil che diventa Bat-editor nel #401. I libri sui supereroi della DC si stavano aprendo al dopo- Crisi status quo, e le cose cominciavano a farsi interessanti, anche con Batman: Year One e il nuovo Veloce , Wonder Woman , e Lega della Giustizia ancora a mesi di distanza. Fu un periodo straordinario che, nonostante ferventi desideri, non sono sicuro che l'editore riuscirà mai a duplicare.
E sì, il confronto con l'estate 2011 è inevitabile. Questa è stata l'estate di Punto d'infiammabilità , un grande evento incostante i cui vari legami hanno condiviso per lo più un atteggiamento nichilista schiacciante e opprimente come le temperature a tre cifre che hanno appena iniziato a scendere. Mentre ogni serie marciava coraggiosamente verso l'ultimo numero della sua attuale numerazione, ci è stato ricordato più e più volte il cambiamento che sta arrivando; e ognuno di noi, a quanto mi risulta, è una combinazione di eccitazione, terrore e rabbia.
Inutile dire che venticinque anni fa non era questa la mia prospettiva. Era stato diciotto mesi da quando sono tornato ai fumetti -- probabilmente, in parte, per aumentare una facciata proto-hipster che pensavo fosse l'ideale per un liceo -- e mentre il mio anno da junior si concludeva nella primavera dell'86 ero pronto a prendere alcuni impegni significativi. Avendo appena scoperto i grandi indipendenti Bandiera americana! , cerebus , e Nexus , stavo chiaramente discriminando abbastanza per Watchmen ; ma anche la promessa di un Superman e Wonder Woman per i nuovi lettori era difficile da ignorare.
Niente di tutto ciò sembrava una vendita difficile; e mentre parte di ciò era probabilmente la mia ingenuità di sedici anni, parte era la natura relativamente modesta del marketing DC. Ovviamente non c'era Internet, e il giornalismo a fumetti era rappresentato soprattutto da saggi di approfondimento nel mensile di Fantagraphics Diario di fumetti e bisettimanale Eroi incredibili . Anche scrutare due e tre mesi nel futuro tramite sollecitazioni anticipate era ancora lontano qualche anno. Da parte sua, la DC ha pubblicato un volantino di quattro pagine, in bianco e nero su carta colorata con poca grafica, che riguardava solo i libri del mese successivo. Quello, oltre a suggerimenti nelle pagine delle lettere e quanto sopra Eroi incredibili , era l'estensione della mia conoscenza anticipata.
La cultura del fumetto di oggi sembra così diversa che i confronti sono quasi impossibili. Internet connette istantaneamente fan, professionisti e stampa, in modo tale che le notizie vengano trasmesse costantemente da molte fonti. Nei miei giorni più cinici sembra che i fumetti (di supereroi) stessi non siano abbastanza, quasi per design, come se i lettori avessero bisogno di essere immersi in questo mare turbolento di dati per comprendere appieno i libri.
birra super cluster
Per fortuna, non mi soffermerò su queste differenze, tranne per dire che venticinque anni sono un tempo terribilmente lungo per stare al passo con qualsiasi cosa. Sono passati venticinque anni dal suo debutto che Batman ha ottenuto un New Look, guidato da un nuovo editore (Julius Schwartz) che, a detta di tutti, ha salvato il personaggio dalla cancellazione. Allo stesso modo, venticinque anni prima del rilancio del 1986, Schwartz aveva preso il sopravvento Superuomo (spostando Clark in TV e distruggendo le scorte di Kryptonite della Terra) e Jack Kirby iniziarono Jimmy Olsen . Negli anni '60, '70 e '80, venticinque anni erano tanti.
Tuttavia, man mano che le nostre vite accelerano, i nostri anni svaniscono più rapidamente. L'estate scorsa abbiamo avuto Giorno più luminoso , 2009 è stato La notte più nera , e prima ancora Crisi Finale , Conto alla rovescia , 52 , la rincorsa a Crisi Infinita , ecc. In effetti, se misuriamo i nostri anni con i fumetti, possiamo passare interi decenni in giorni. Minaccia di lasciarci con un'enorme massa di storie che potrebbero non essere mai digerite, perché ogni settimana la massa diventa molto più grande...
Ok, forse non è così male. (Non la maggior parte delle volte, almeno.) Tuttavia, la costanza dei fumetti dei supereroi di ogni mercoledì fa risaltare ancora di più le voci uniche. Prendi William Messner-Loebs, la cui carriera include run prolungate su Il flash (1988-92) e Wonder Woman (1992-95), così come un premuroso, agrodolce anno e cambiamento su Dottor Fate (1991-92). In parole povere, il suo lavoro invecchia bene. I suoi contributi agli speciali Flash degli anni '80 e Wonder Woman Retro-Active degli anni '90 sono stati ottimi esempi dell'approccio basato sui personaggi che ha portato a ciascuno di quei libri. Certo, il suo Flash non era abbastanza maturo e la sua Wonder Woman funzionava da fast food, ma quegli elementi avevano un senso per le storie che voleva raccontare: prima le storie sulle persone e poi la super azione. Come ho detto durante il fine settimana, la sua storia di Wonder Woman retroattiva mi ha fatto chiedere perché la DC non si rivolgesse a lui più spesso. A suo modo, la sua interpretazione di Diana è allo stesso livello di quella di Greg Rucka e Gail Simone.
In effetti, mentre cerchiamo di dare un senso a dozzine di nuovi team creativi che lanciano dozzine di nuovi titoli, vale la pena notare che su ciascuno dei titoli di cui sopra, la corsa di Messner-Loebs come scrittore ha dato il via alla seconda fase: il rinnovamento del rilancio , com'era. Ha seguito Mike Baron su Veloce , George Pérez su Wonder Woman , e J.M. DeMatteis su Dottor Fate , basandosi ogni volta in una certa misura su ciò che avevano fatto i suoi predecessori, ma alla fine mettendo il proprio marchio su ogni libro.
Questa è la tensione tra un titolo che sai che sarà lì, mese dopo mese, e la necessità di continuare ad aggiornare quel titolo mese dopo mese. Ci sono innumerevoli ragioni personali, professionali e/o economiche per cui i tuoi team creativi preferiti, per quanto buoni possano essere, non lavorano più sui tuoi libri preferiti. Niente dura per sempre, ma nemmeno niente finisce mai. Gli stessi libri Retro-Active ne sono la prova. Come ci ricordano le anteprime dei titoli di questa settimana, anche il Nuovi Teen Titans: Giochi graphic novel, che è forse la massima espressione dello spirito Retro-Active. Inoltre, in questi giorni potrebbe essere solo una questione di tempo prima che tutti i nostri fumetti di supereroi di ieri siano prontamente disponibili, come download o raccolte. Possiamo ricostruire il nostro passato in base alle nostre esigenze, un problema alla volta.
Eccoci dunque a un finale che ovviamente non è la fine, in attesa dell'esplosione di colore, grinta e moda stilizzata nota come New 52. Non è l'estate che avrei scelto, e non sono sicuro è il futuro di cui la DC ha bisogno, ma è qui. Molto tempo fa la mia capacità di nostalgia dei fumetti di supereroi è passata in secondo piano rispetto a un senso più impersonale di borsa di studio. Se non altro, questo mi fa passare ogni settimana; e se non altro, questo mi aiuterà a superare questi cinquantadue primi numeri.
piccola strega accademia sub o dub
E ancora, non credo che sarà così male. Per quanto diverse, le estati del 1986 e del 2011 condividono un certo senso di anticipazione. Quell'anticipazione -- quella bisogno di sapere cosa c'è dopo -- ci continua a leggere, settimana dopo settimana, finché le settimane si allungano in anni e gli anni in quarti di secolo. A volte richiede persino di leggere il numero più recente mentre siamo parcheggiati in una station wagon scassata in un pomeriggio di settembre.
Ora siamo in un'ultima settimana di guardare nell'ignoto, di assaporare una pausa pregna di possibilità, di chiederci se il New 52 rappresenti un nuovo rinascimento o solo un fallimento in attesa di accadere. Ricorda questa sensazione, perché potrebbero passare venticinque anni prima che si ripresenti.
