Chiedi a qualsiasi Star Trek fan qual è il peggior film della serie e la risposta di solito si riduce a una delle due scelte: 1989's Star Trek V: L'ultima frontiera e del 2002 Star Trek: Nemesi. Vilipesi dalla critica, dai disastri al botteghino e con scarsi miglioramenti nella loro reputazione nel corso degli anni, ognuno di essi segna un punto basso nella storia del franchise e si è avvicinato alla fine Star Trek per sempre, almeno sul grande schermo.
Decidere quale sia peggio è una questione di opinione, e i singoli fan hanno le loro ragioni per non gradire l'uno rispetto all'altro. Ma le loro differenze, sebbene sottili, indicano un chiaro vincitore. Male come nemesi era, era alle prese con problemi non di sua creazione. L'ultima frontiera , d'altra parte, potrebbe essere stato condannato fin dal suo inizio.
The Final Frontier e Nemesis sono Star Trek al suo peggio
ogni zio jacob
Star Trek V: L'ultima frontiera , diretto da William Shatner, adotta una storia ridicola sulla ricerca di Dio al centro dell'universo, per gentile concessione del fratello precedentemente sconosciuto del signor Spock, Sybok. Presentava rivelazioni così rivoluzionarie come un culto vulcaniano che abbracciava le emozioni e il calcolato tradimento di Kirk da parte di amici fedeli come Sulu e Uhura. La direzione stonata di Shatner ha assicurato che le battute fossero piatte, l'azione sembrava a buon mercato e ampollosa e la rivelazione finale è stata presa in prestito troppo pesantemente dalla fine di Il mago di Oz . Anche gli effetti sono stati terribili, il che è sorprendente considerando il forte standard stabilito dai precedenti Star Trek film.
Nemesi, sebbene meno ridicolo, soffriva ancora di idee traballanti e di scarsa esecuzione. Piace Star Trek V , includeva rivelazioni sconvolgenti di cui non sapeva cosa fare. In questo caso, i Remani precedentemente sconosciuti sono diventati improvvisamente parte integrante della cultura Romulana. Trasportava anche solo battute di Trekkies che sembravano forzate, così come una connessione emotiva tra l'eroe e il suo avversario che non suonava mai vera. Ma il topper potrebbe essere stata la morte del comandante Data - il presunto crescendo emotivo del film - che sembrava un'imitazione a buon mercato della famosa morte di Spock nel Star Trek II : L'ira di Khan .
Entrambi i film sono anche visti come assassini quasi in franchising, non solo per le loro scarse cifre al botteghino, ma anche per il bivio Star Trek si è trovato a quando sono stati rilasciati. Star Trek V è uscito mentre il cast originale stava svanendo; La prossima generazione stava trovando la sua trazione, e Star Trek contemplato un futuro senza l'equipaggio che ha iniziato tutto. nemesi allo stesso modo è arrivato come La prossima generazione l'equipaggio stava andando avanti, ed è arrivato tra le lotte creative di Star Trek: Enterprise . La combinazione del suo fallimento e di impresa fine ha lasciato un vuoto di cinque anni nel franchise, terminando solo con l'introduzione della Kelvin Timeline nel 2009.
dos xx ambra
Star Trek: Nemesis ha qualità più positive
Eppure, se visti fianco a fianco, i problemi di nemesi rifletteva il franchising stesso più di Star Trek V ha fatto e ha offerto qualità positive che mancavano al film precedente. Patrick Stewart, ad esempio, ha dato una performance solida come sempre, così come l'allora poco conosciuto Tom Hardy, che interpretava il cattivo del film. Anche gli effetti visivi erano fantastici e il cast sembrava divertirsi, anche se il pubblico non lo era. Star Trek V , d'altra parte, ha assecondato Shatner troppo e ha lasciato forti interpreti di supporto come David Warner senza nulla da fare.
Le due produzioni parlano anche di ogni impresa, e ancora una volta il confronto non giova Star Trek v. nemesi arrivato alla fine di una lunga serie di film e programmi televisivi di successo che hanno visto La prossima generazione equipaggio in prima linea. Ha debuttato anche quattro anni dopo Star Trek: Insurrezione , un film visto come un po' migliore di questi due ma ancora considerato pro forma e lontano dal franchise al suo meglio. Impresa stava lottando, e con altre tre serie di successo dietro tutto, l'intero franchise sentiva che aveva bisogno di una pausa... nemesi rifletteva quel peso collettivo.
Star Trek V arrivato a quello che avrebbe dovuto essere un punto culminante creativo del franchise. Mentre l'equipaggio originale stava iniziando a mostrare la sua età, aveva appena terminato il trionfo di Star Trek IV . E con La prossima generazione iniziando a reggersi da solo, il franchise sembrava vivo di possibilità, anche se non sembrava la serie originale.
è finito il manga Fairy Tail?
William Shatner condannato Star Trek V
Ciò che differenzia maggiormente i film, tuttavia, sono i rispettivi sviluppi. Stuart Baird, il direttore di nemesi , era sperimentato e rispettato, quindi il suo prodotto, sebbene privo di fantasia, possedeva ancora una competenza a regola d'arte. Tuttavia, Star Trek V è sorto in parte a causa di una clausola oscura nei contratti di Shatner e Nimoy per la serie originale. Ogni star aveva diritto a ricevere qualsiasi cosa facesse l'altra, e poiché Nimoy aveva diretto Star Trek III e IV , Shatner sentiva che era il suo turno. Gli mancava l'esperienza di Baird dietro la macchina da presa, e il concetto centrale del film su un Dio imperfetto o folle era stato esplorato a lungo in numerosi episodi della serie originale. A Gene Roddenberry non è piaciuta la sceneggiatura e sono state apportate modifiche assicurando che Spock e McCoy non tradissero Kirk come ha fatto il resto della troupe, una mossa ammirevole che ha reso discutibile una delle più grandi trame secondarie del film.
In breve, Star Trek V era un disastro, e il film finito rifletteva un processo andato fuori dai binari fin dall'inizio. nemesi , nonostante tutti i suoi difetti, mancava di quel disastroso nucleo. Le opinioni possono variare, ma in termini di quale film è caduto più lontano più velocemente da più ferite autoinflitte, Star Trek V: L'ultima frontiera tiene la dubbia corona.
