La Disney ha costruito il suo impero consolidando la sua forza attorno alle proprietà intellettuali che possiede. Molte delle leggi sulla proprietà intellettuale che esistono oggi sono iniziate come la spinta della Disney a proteggere i propri personaggi e ad estromettere i concorrenti dall'ottenere una fetta della torta. In sostanza, sono stati in grado di iniziare con fiabe e vecchie storie che all'inizio erano di dominio pubblico, e poi hanno segnato il loro territorio intorno a loro.
Nel corso dei decenni da quando hanno messo in atto quella strategia, la capacità della Disney di trarre profitto dalla propria IP è diventata autosufficiente. Non solo continuano a trarre profitto dal merchandising dei film realizzati generazioni fa, ma i loro sforzi più recenti sono stati spesi per rifare i loro film con l'obiettivo di rinvigorire il profitto. In nessun luogo è più evidente che con il recente successo di Il Re Leone.
Mentre è ancora nei cinema e continua a guadagnare grandi cifre al botteghino, Il Re Leone recentemente superato Congelato come il più alto guadagno della Disney al botteghino. Al tempo di Congelato 's successo, è stato salutato come un barlume di speranza che opere creative e originali fossero non solo possibili, ma redditizie. Mentre il film ha sicuramente attinto a gran parte di ciò che ha reso i classici film Disney così tanto successo in primo luogo, ha portato in tavola una svolta unica su archetipi familiari.
Al contrario, Il Re Leone è stato stroncato dalla critica e ampiamente concordato per rappresentare un allontanamento dall'originalità. Con un punteggio 'marcio' certificato del 52% su Rotten Tomatoes al momento della stesura, la principale critica di Il Re Leone è che non presenta nulla di originale oltre al suo predecessore animato a parte i risultati in CGI che ne costituiscono le fondamenta. I personaggi, la trama, le battute, i momenti musicali e l'estetica generale della storia seguono tutti gli stessi ritmi nel 2019 che hanno fatto nel 1994.
La data di uscita del film originale è notevole a causa del divario follemente breve tra il primo Re Leone e il riavvio. Per un film il cui scopo principale sembra essere quello di incassare la nostalgia dell'infanzia, 25 anni lasciano un vuoto estremamente breve perché la nostalgia possa anche formarsi. I precedenti remake live-action di proprietà rimodellate molto più antiche dei cartoni Disney degli anni '90. 1967 Il libro della giungla è stato rifatto nel 2016, che è un divario di quasi 50 anni, mentre 1951's Alice nel paese delle meraviglie ci sono voluti 60 anni per rifare nel 2010.
perché un punch man ha cambiato studio?
Eppure i numeri al botteghino parlano da soli, e dato Il Re Leone 's grassi profitti finora, ci sono poche ragioni per la Disney di frenare i futuri progetti di remake live-action. Al contrario. Data la lunga storia della Disney di coltivare la propria proprietà intellettuale in modo così abile, c'è un forte incentivo per loro a realizzare e rifare film il più rapidamente possibile. Il fatto che entrambi Il Re Leone e Aladino (pubblicato per la prima volta nel 1992) ha superato quello di quest'anno Dumbo , il cui materiale sorgente animato è stato rilasciato nel 1941, potrebbe persino parlare della redditività di incassare la nostalgia il più rapidamente possibile.
Naturalmente, il rifacimento di film più vecchi e di quelli più recenti non si escludono a vicenda e la Disney non mostra alcuna discriminazione quando si tratta dei progetti che intendono produrre in seguito. Remake live-action di Mulan e Lilli e il vagabondo entrambi siedono all'orizzonte, e ci sono ulteriori progetti pianificati anche oltre, con La spada nella roccia , La Sirenetta , Il gobbo di Notre Dame e persino Lilo e Stitch già confermato. Quest'ultimo film è uscito nel 2002, il che significa che la Disney ha già intenzione di violare la barriera del 21° secolo quando si tratta dei film che remake.
Finché i remake sono dimostrabilmente redditizi, ci sono poche ragioni per sospettare che qualcosa cambierà con la strategia della Disney nel prossimo futuro. A meno che la reazione della critica ai film non si sia inasprita a tal punto da rallentare il flusso di dollari al botteghino, la Disney continuerà a rinvigorire le sue proprietà con regolarità. Dal momento che non è realistico aspettarsi che i remake non si realizzino, la visione ottimistica potrebbe essere quella di sperare che almeno migliorino.
brinkhoffs nr 1
Il primo trailer di Mulan sembra promettere un prodotto piacevolmente diverso dal suo originale, con gli aspetti comici minimizzati al posto di una storia più drammatica e diretta. I remake sono, e dovrebbero sempre essere, dopotutto, opportunità di miglioramento. Il fatto che la Disney passi questa opportunità così spesso con film come Il Re Leone e Aladino è frustrante, ma quando si tratta di rifare le vecchie proprietà sembrano molto più disposti a migliorare il materiale originale.
In origine, The Libro della giungla e Dumbo entrambi soffrivano di scene datate e incredibilmente razziste che i remake potrebbero cancellare. Inoltre, ognuno di quei film sembrava avere un interesse attivo nel raccontare la propria storia, stabilire i propri temi e alla fine produrre un'opera d'arte completamente originale separata dalla familiarità nostalgica. La strada migliore a questo punto potrebbe essere quella di sperare che i futuri remake vadano allo stesso modo, perché sperare che i remake non si realizzino a pieno regime sembra, a questo punto, essere un esercizio di futilità.
