Se 'Person of Interest' ha suscitato il tuo interesse ma non hai dato un'occhiata all'acclamato dramma poliziesco di fantascienza della CBS nelle sue prime quattro stagioni, sei fortunato. E se sei un fan impegnato, le cose diventeranno ancora più interessanti nella quinta stagione.
Per i nuovi arrivati, la serie creata da Jonathan Nolan è ora più disponibile per la visualizzazione che mai, iniziando una corsa in syndication su WGN e contemporaneamente debuttando su Netflix. Per gli irriducibili, la quinta stagione sta per avventurarsi in un territorio affascinante e stimolante mentre esplora i problemi del mondo reale legati all'avvento di potenti sistemi di intelligenza artificiale.
Lunedì, durante una teleconferenza, la star Michael Emerson e il produttore esecutivo Greg Plageman hanno approfondito le domande scottanti della serie, nonché argomenti più esoterici, incluso esattamente come potrebbe funzionare un crossover con 'Elementary' e se la pagina del fumetto potrebbe essere il luogo per esplorare alcuni dei retroscena di Mr. Finch e John Reese.
denoginizer di drake double ipa
Sul fatto che ogni stagione si sia sentita completa in sé e per sé:
Greg Plageman: Non so se parlo per Michael in questo senso, ma come scrittore qui fin dall'inizio con Jonah [Nolan], una cosa su cui ci siamo sentiti molto irremovibili era che saremmo stati in grado di raccontare una storia completa nello show . Questo è sempre stato uno spettacolo in cui ogni finale di stagione sembrava che avrebbe potuto essere un finale di serie. E quest'anno non sarà diverso.
Michael Emerson:
Mi sento come se finissimo le cose ogni stagione. E quindi penso che continueremo nello stesso modo, forse con un pizzico di sentimento più 'finale'. Ma allo stesso tempo, penso che probabilmente gli autori lo lasceranno un po' ambiguo, perché non sappiamo se sarà la fine di 'POI' come lo conosciamo o meno. Quindi dobbiamo destreggiarci con questo.
Sul destino della Macchina – e sul suo senso morale – nella Stagione 5:
Plageman: Penso che uno dei motivi per cui pensiamo alla Macchina come un'entità più morale, almeno, forse di Samaritan è perché sappiamo che Harold Finch l'ha codificata. E penso che Harold abbia sempre avuto un'ambivalenza sulla creazione di un dio e non si sia mai fidato del tutto, nel senso che se questo è stato qualcosa che ha scatenato nel mondo, allora un pesante fardello cade su di lui. Ha provato tutto ciò che era in suo potere per creare qualcosa che prima non facesse del male.
E penso che ciò che sta accadendo ora sia un dibattito emergente con il personaggio di Amy Acker – Root, Samantha Groves – che gli sta dicendo che non è più sufficiente che la Macchina che ha costruito sia in gravi difficoltà a meno che non la cambino, in termini di ricostituzione. E diventa una sorta di centro attorno al quale abbiamo basato questa stagione. E in realtà sono davvero entusiasta di fare 13 episodi quest'anno, perché abbiamo la possibilità di andare davvero in profondità ed esplorare cosa significa. E penso che vedremo anche un lato di Harold Finch che ha tenuto a bada, a causa della sua ambivalenza sulla creazione di un dio.
Emerson: Penso che tu abbia messo il dito su quale sia il grande problema dei primi episodi della quinta stagione: se vogliamo far rivivere la Macchina - e, ovviamente, vorremmo farlo - che tipo di controlli ed equilibri includerà, se del caso? Deve essere completamente libero se deve andare testa a testa con Samaritan? È desiderabile? Dove ci porta alla fine? Ed è divertente. Sarà una battaglia di filosofie tra Mr. Finch e Root, che ha una prospettiva diversa. E questo sarà uno dei principali piaceri della quinta stagione.
Sulla natura collaborativa dell'evoluzione di Mr. Finch in cinque stagioni:
Plageman: Fin dall'inizio, Michael è stato estremamente collaborativo con noi nello sviluppo del retroscena del suo personaggio e scavando anche nell'estrazione di tutti i flashback in cui siamo andati, e anche tutto, dal suo infortunio e il suo rapporto con Grace nello show.
Emerson: Mi è sempre sembrato chiaro com'era il signor Finch. Non credo che fosse necessaria molta sperimentazione. Mi sono sentito bene quando abbiamo girato il pilot. Ho dovuto pensare attentamente all'handicap fisico, perché sapevo che se lo spettacolo fosse stato un successo, lo avrei fatto per molto, molto tempo. Ma il personaggio mi è sembrato abbastanza semplice sulla pagina, e ovviamente è diventato più ricco e sfumato man mano che lo seguivamo e ci pensavamo, ci vivevamo e ci andavamo in giro. Quindi è stata, per me, una felice esperienza da attore... [Anche i flashback sono] fantastici. Mi piacciono davvero. Adoro vedere l'infanzia della Macchina. E adoro vedere il signor Finch in giorni più felici...
Quasi tutto nello show mi fa venire i brividi. In un certo senso so qualunque cosa ci sia nella sceneggiatura che viene filmata al momento e non molto di più, non molto oltre. Ed è un po' come piace a me. Mi sento a mio agio nel reagire alle sceneggiature man mano che arrivano e nel concentrarmi su quegli episodi, e non troppo nell'attività di collegare i punti nel futuro.
Su ciò che trovano ancora intrigante di Mr. Finch:
Emerson: Poiché il personaggio si è evoluto nel corso di quattro stagioni, penso che ci siano ancora molte cose che non sappiamo su di lui. E mi interessa quel viaggio, andare avanti. Mi interessano i tipi di risoluzione dei problemi che la narrativa impone a Mr. Finch: problemi personali, problemi filosofici, problemi pratici. Sembra che ci sia un elenco abbastanza inesauribile di loro, ed è divertente affrontarli. E non credo che abbiamo, in alcun modo, esaurito il materiale.
Plageman: Penso che la cosa interessante per noi, in termini di scrittura di Harold Finch, è che quando Michael è arrivato allo show, le persone gli hanno dato così tante idee diverse, perché ha interpretato un cattivo in un altro show di cui potresti aver sentito parlare. Ma il suo personaggio non è mai stato quel personaggio in questo show. Era infatti un personaggio che si sforzava di fare qualcosa per migliorare il mondo, per aiutare a cambiare il mondo.
E penso che in qualche modo sia diventato un peso per lui. Penso che sia un mantello estremamente pesante da sopportare, in particolare quando ha perso Ingram e ha perso così tante persone a lui vicine, inclusa una vita personale. Il suo fidanzato, non è più riuscito a vederla. E penso che sia diventato un peso enorme per il personaggio di Harold Finch. E penso che ciò che vorremmo esplorare in particolare in questa stagione è cosa succede quando qualcuno è in grado di trasferire parte di quel fardello ad altri, ma anche quando accade qualcosa di così drammatico che potrebbe esserci un cambiamento nel personaggio che non abbiamo visto prima.
Sugli elementi più oscuri, più stimolanti e talvolta inquietanti dello show:
Plageman: Certamente penso che ci sia una qualità oscura dello spettacolo con cui ci sforziamo di impregnare lo spettacolo. Penso che sia sotto. I meccanismi dello spettacolo sono molto stimolanti, ma non penso mai che ci siamo allontanati dall'essere uno spettacolo divertente. E onestamente, penso che abbiamo sconcertato molte persone in trasmissione, perché spesso quando si tratta di uno spettacolo televisivo trasmesso, diventa una certa quantità di cibo di conforto per le persone, e si affezionano ai personaggi e vogliono quella cosa ogni settimana. E poi quando facciamo cose come uccidere un personaggio o virare in qualcosa di un po' più oscuro, le persone spaventano in un modo che penso che tu possa farla franca con molto di più nel cavo.
Quindi siamo un po' come uno spettacolo che si trova in una zona in questo momento in cui ci sentiamo come se avessimo infilato molte idee un po' sovversive in ciò che le persone possono vedere come procedurale. E procedurale non è una parolaccia per me. Sono cresciuto scrivendo 'NYPD Blue' ed ero orgoglioso di chiamarlo procedurale. Ma c'era anche una componente serializzata in quello spettacolo che ho pensato fosse molto stimolante, e penso che abbiamo cercato di fare lo stesso.
Uno dei motivi per cui penso che siamo estremamente entusiasti di questa uscita su WGN o Netflix è semplicemente perché questo è uno spettacolo che può avere una certa quantità di opacità se non stai al passo con esso, se non lo fai Non capisco cosa sta succedendo. E siamo sempre stati a nostro agio con questo. Preferiremmo che fosse uno spettacolo che ti attaccasse alle costole piuttosto che qualcosa che fosse solo cibo di conforto. E non so se è qualcosa con cui le persone trovano difficile stare al passo, ma penso che la disponibilità sia stata sicuramente un ostacolo. E ora non lo sarà più.
Sui problemi del mondo reale che diventano ancora più reali di momento in momento:
Plageman: Penso che Michael e io ci occupiamo di questo da un paio d'anni, in cui le domande iniziali nello show riguardavano la premessa fantascientifica che era alquanto inverosimile. E poi la prossima cosa che sai che eravamo alla CNN o che andavamo allo Smithsonian, dove ci chiedevano, come lo sapevi? Abbiamo pensato tutti conosceva.
respiro del selvaggio mancino
Sicuramente le rivelazioni di Snowden sono arrivate. E forse la cosa più preoccupante, penso, è che lo sbadiglio collettivo del pubblico in termini di sapere che il governo sta guardando e registrando tutto ciò che stanno scrivendo e dicendo, digitalmente, ma rinunciando volontariamente alle loro informazioni. E, sai, dopo che è successo qualcosa, penso che ciò che è diventato più convincente per noi sia stato parlare di intelligenza artificiale. E ci sono un sacco di persone davvero interessanti con cui abbiamo parlato che ci hanno reso consapevoli che siamo molto più vicini alla creazione di qualcosa del genere di quanto pensi.
È interessante notare che c'è un altro spettacolo su WGN che mi piacerebbe guardare e recuperare, ed è 'Manhattan'. Perché penso che la creazione della bomba atomica, semmai un analogo nella storia che potrei cercare, per Harold Finch, sarebbe probabilmente Oppenheimer e l'ambivalenza che aveva nel creare qualcosa che è un rischio esistenziale così monumentale nel mondo e com'è quel fardello con la consapevolezza che se non lo facciamo noi lo farà qualcun altro. E penso che questa sia la cosa più avvincente per me dello show, di Harold e di ciò che ha creato, e di cosa ne farà in futuro.
Emerson: Penso che sia un confronto interessante da fare con Oppenheimer, e appropriato. Confesso che quando leggo o sento parlare degli sviluppi all'A.I. di Google. laboratorio o qualcosa del genere, trovo un po' irritante sapere che siamo sulle tracce di qualcosa che altera la vita o che altera la specie.
Sul partner di syndication WGN 'Elementary' – e un possibile crossover:
Emerson: Devo dirti che sono un grande fan di 'Elementary', non solo perché condividiamo una serata su WGN, ma perché per qualche motivo quello è stato lo spettacolo di cui sono riuscito a guardare ogni episodio.
Plageman: Ora che Michael mi ha appena informato che non si è perso un episodio di 'Elementary', penso che dovrò considerare [un crossover].
Emerson: Sarebbe difficile, però, fare un mashup del nostro spettacolo e un altro spettacolo, perché sembrano essere mondi diversi. In quale mondo avrebbe luogo quel mashup? Nel mondo dei 'POI'? Nel mondo degli 'elementari'? E poi ci sono personaggi che, potrebbero essere come materia e antimateria. Potrebbero semplicemente implodere quando si avvicinano l'uno all'altro... Sarebbe complicato, perché mi sembra che Sherlock Holmes sia lo Sherlock Holmes di 'Elementary' e Harold Finch sia lo Sherlock di Holmes di 'Person of Interest'. E non so cosa farebbero insieme. Immagino che dovrebbero fare squadra in qualche modo, o forse sono mischiati insieme in un personaggio in qualche modo con due facce.
Sul concetto di continuare 'Persona di interesse' in modo non tradizionale, come mini-stagioni o film TV ricorrenti:
Emerson: Penso che sarebbe interessante portare avanti questa storia in un formato diverso, sai, magari una stagione più breve o, come hai detto, meno episodi ma più lunghi. Voglio dire, tutte queste piattaforme stanno cambiando così tanto e tutto è più frammentato. Potrebbe essere rinvigorente non fissare il barile di 23 episodi ogni anno.
Se la fine di 'Persona di interesse' è stata pianificata dall'inizio:
Plageman: Sì. Io e Jonah ne abbiamo parlato, e sappiamo qual è il finale dello show. … In televisione, non ti è mai garantito un altro giorno, quindi devi distribuire queste cose di conseguenza. E penso che la premessa di questo show sia abbastanza ampia che, sai, potremmo andare avanti per più stagioni di questa. Ma, sai, data la situazione che stiamo guardando in questo momento, dobbiamo essere preparati a essere agili e comprimere la storia se sentiamo che è il momento di concludere. E abbiamo il finale che vogliamo raccontare.
Sulla prospettiva di esplorare di più il mondo e il retroscena della 'Persona di interesse' nel formato dei fumetti:
Plageman: Wow. È davvero intrigante. È piuttosto eccitante. C'è sicuramente un aspetto di genere nello show che abbiamo sempre abbracciato - potresti persino dire una qualità da supereroe a John Reese. E la premessa dello spettacolo una volta era considerata fantascienza, ma a quanto pare non più. Potrebbe essere davvero fantastico. Penso che ciò che questo spettacolo si è evoluto dall'essere una sorta di thriller paranoico sullo stato di sorveglianza in abiti procedurali è ora diventato più di un commento quasi sulla fiorente super-intelligenza artificiale che crediamo possa emergere nel mondo nei prossimi anni. Quindi può essere un sacco di cose diverse, e sicuramente penso che sarebbe una possibilità interessante.
Miller ad alto contenuto di vita
Emerson: Penso che sarebbe divertente. Sai, sono un grande fan di fumetti e graphic novel, perché ero un illustratore, quindi mi piace vedere come le persone disegnano le cose. E sento che il nostro spettacolo si presterebbe davvero a una sorta di grafica, perché sento che i nostri personaggi hanno un aspetto particolare che potrebbe tradursi su carta in un buon modo. A volte usiamo storyboard illustrati quando giriamo gli episodi e adoro guardarli, perché amo il modo in cui disegnano i nostri personaggi, come li catturano in pochi tratti. E, sì, penso che in questo modo si potrebbero fare un sacco di cose interessanti.
Person of Interest va in onda nei giorni feriali in syndication come parte della scaletta Prime Crime di WGN. La serie tornerà per la sua quinta stagione il prossimo anno su CBS.
