È significativo che quando il titolo di Animali fantastici: I crimini di Grindelwald appare sullo schermo, le parole Animali fantastici sono in lettere minuscole rispetto al resto del titolo ingombrante. Quello che una volta era pubblicizzato come un piccolo prequel affascinante del Harry Potter i film si sono trasformati in una serie pianificata di cinque film e, come tale, ha fatto germogliare una mitologia oscura e contorta per giustificare la sua grandiosa presenza. I crimini di Grindelwald , quindi, sono 134 minuti di sottotrame caotiche che si scontrano l'una contro l'altra senza un centro narrativo. Offre risme di esposizione senza risolvere nulla, semplicemente spostando un gruppo di personaggi per metterli in atto per la prossima puntata.
Anche i personaggi centrali del 2016 divertenti se dimenticabili Animali fantastici e dove trovarli spesso passano in secondo piano in quello che è apparentemente il loro film. Eddie Redmayne torna nei panni del magizoologo Newt Scamander, ma il suo studio sulle creature magiche è al massimo una preoccupazione terziaria ora che il malvagio mago Gellert Grindelwald (Johnny Depp), che è stato rivelato alla fine del film precedente, è fuggito e minaccia di prendere il sopravvento il mondo. La compagna di Newt nella magia (e potenzialmente nel romanticismo), la maga americana Tina Goldstein (Katherine Waterston), è a malapena nel film e non ha quasi nulla da fare quando lo è, e sua sorella telepatica Queenie (Alison Sudol) e la panettiera non magica di Queenie beau Jacob Kowalski (Dan Fogler) in genere si limita a seguire il viaggio.
CORRELATO: Animali fantastici: I crimini di Grindelwald Review Roundup
cosa significa la d in un unico pezzo?
Gli eventi alla fine del primo Animali fantastici vengono rapidamente annullati per mettere in moto la nuova trama, ma ci sono così tanti nuovi personaggi e nuovi sviluppi della trama che il film diventa rapidamente un pasticcio contorto. Grindelwald si dirige a Parigi per radunare i suoi seguaci, ed è inseguito non solo da Newt e dal suo equipaggio, ma anche da agenti del Ministero della Magia britannico (incluso il fratello di Newt Teseo, interpretato da Callum Turner), un misterioso mago senegalese di nome Yusuf Kama (William Nadylam) e il giovane travagliato Credence Barebone (Ezra Miller), che ha causato distruzione a New York City nel primo film.
I temibili poteri di Credence come Obscurus sono la chiave dei tentativi di Grindelwald di dominare il mondo, e il giovane stesso è alla ricerca della sua vera parentela. Anche l'ex di Newt (e attuale fidanzata di suo fratello) Leta Lestrange (Zoë Kravitz) sta cercando di scoprire i suoi segreti di famiglia, e questi sforzi culminano in una sequenza assurda verso la fine del film, quando i personaggi interrompono la trama in modo che possano consegnare lunghi monologhi sulle loro intere storie di vita.
Questo film è pieno di tali dump di informazioni, spesso apparentemente senza scopo se non quello di dare una gomitata a lungo Vasaio fan con collegamenti ai personaggi e alle ambientazioni della serie originale ( crimini è ambientato nel 1927, decenni prima del Harry Potter storie). Guarda, è l'alchimista Nicolas Flamel (Brontis Jodorowksy), il cui lavoro Harry Potter ha menzionato una volta! Ehi, ora siamo a Hogwarts, la scuola di magia dove un giorno Harry e tutti i suoi amici studieranno! Non importa se queste connessioni sono significative o addirittura sensate; sono nel film solo per provocare sussulti di gioia e riconoscimento da parte dei fan più accaniti.
CORRELATO: Animali fantastici 2: Silente ha visto Grindelwald nello Specchio delle Brame – Ecco perché
La più grande connessione crimini deve il Harry Potter storie è la presenza di Albus Silente (Jude Law), che un giorno diventerà il capo di Hogwarts (interpretato dal compianto Richard Harris, e poi da Michael Gambon), nonché mentore e amico di Harry. Silente ha un passato complicato con Grindelwald e trascorre la maggior parte del... crimini restando in disparte, consigliando Newt e respingendo le domande del Ministero della Magia.
Law apporta una gradita spavalderia alla sua interpretazione di Silente, e una delle uniche cose promettenti sulla struttura completa di questo film è che indica più Silente di Law a venire. Redmayne rimane nervoso e a disagio nei panni di Newt, pronunciando quasi ogni battuta in quello che sembra un sussurro da palcoscenico, ma ha una bella chimica con Waterston nella manciata di scene che effettivamente possono condividere. La recente incapacità di Depp di interpretare qualsiasi cosa tranne che strambi disumani gli serve bene come il megalomane Grindelwald, ma è ancora un po' deludente come cattivo, specialmente quando il suo atto culminante comporta il dare quello che equivale a un TED Talk soprannaturale.
CORRELATO: Il personaggio principale di Harry Potter potrebbe tornare in Animali fantastici 2
E che dire degli stessi animali fantastici, presunta forza trainante di questa serie? Sono ancora qui e hanno ancora un aspetto fantastico, grazie al lavoro di effetti speciali di prim'ordine. Ma nella migliore delle ipotesi sono ripensamenti, gettati per un po' di sollievo comico prima che il film si avvicini al prossimo imperscrutabile sviluppo della trama. Sebbene le bestie sembrino impressionanti, lo stile visivo generale (per gentile concessione del regista di ritorno e Vasaio veterano del franchise David Yates) è brutto e slavato, specialmente nella sequenza di apertura intrisa di pioggia della fuga di Grindelwald, una macchia grigio-blu in cui è quasi impossibile vedere cosa sta succedendo.
La prospettiva di altri tre di questi film è piuttosto triste, e mentre c'è la necessaria rivelazione scioccante al finale del cliffhanger, non è certamente abbastanza per trasportare quasi sette ore in più di contenuti (né ha davvero molto senso). Se Harry Potter autore J.K. Rowling (che ha scritto le sceneggiature per entrambi Animali fantastici film) è determinata ad estendere ed espandere il suo mondo magico a tempo indeterminato, dovrà fare di meglio di queste noiose e assurdamente dettagliate note a piè di pagina.
