Le sitcom hanno un modo per scavare il potenziale comico dalle configurazioni più improbabili. Della Britannia padre Ted , ad esempio, era incentrato su un trio di preti irlandesi che vivevano in una casa parrocchiale sulla fittizia Craggy Island. È una sitcom preferita di culto, ma difficilmente suona come una ricetta per l'ilarità, vero?
La teoria del Big Bang , allo stesso modo, recita un quartetto di scienziati socialmente inetti che trascorrono le loro giornate parlando in gergo di fisica (e spendendo una dannata fortuna in asporto, a quanto pare). Tuttavia, ha anche molto successo e (beh, a seconda di chi chiedi) molto divertente.
CORRELATO: Teoria del Big Bang: quante persone possono odiare uno spettacolo così popolare
Gran parte del discorso scientifico in esso contenuto si perde anche nel pubblico, fa parte dell'umorismo. Quanto di esso è accurato, però? Diamo un'occhiata ad alcune cose che lo spettacolo ha avuto molto bene (e altre molto sbagliate).
perché il re della collina è finito?
10ACCURATO: quelle equazioni della lavagna
Parlando di La teoria del Big Bang scienza che tende a superare le teste degli spettatori occasionali, iniziamo con quelle classiche lavagne. È un po' uno scherzo ricorrente nello spettacolo (come le linee scritte di Bart Simpson sulla lavagna) che qualcosa di nuovo e complesso apparirà sulle tavole a intervalli regolari, ma quelle confuse equazioni sono accurate?
Come i fan sapranno, il dottor David Saltzberg (professore di fisica alla UCLA) ha lavorato come consulente per lo spettacolo per oltre un decennio. Ha ricevuto script in corso che leggono (inserisci scienza qui) e deve mettere insieme un riferimento scientifico che si adatti alla conversazione.
Per quanto riguarda le equazioni scritte, National Public Radio, Radio Pubblica spiega:
«Si assicura che le lavagne siano corrette. Per ogni nuovo episodio, sono coperti da un nuovo scarabocchio di formule inventate da Saltzberg e ammirate dai fisici per la loro scrupolosa accuratezza - e occasionali acclamazioni a ciò che sta accadendo nel mondo della scienza.'
mostro più forte di d&d 5e
9NON ACCURATO: il processo del Premio Nobel
La teoria del Big Bang essere La teoria del Big Bang , anche gli episodi dello show sono nominati in modo super intelligente. La polarizzazione della conferma, tuttavia, rivela alcune logiche davvero imperfette da parte dei creatori. Nell'episodio, il lavoro di Sheldon e Amy sulla loro teoria della super asimmetria (ne parleremo più avanti) li ha messi in corsa per un premio Nobel. C'è un intero intoppo con due scienziati in visita dal Fermilab, che vogliono Amy fuori dai giochi in modo da poter condividere il premio con Sheldon, e le cose alla fine rimangono irrisolte.
Il problema è che questo non è niente a che vedere con il modo in cui un premio Nobel sarebbe davvero perseguito. Sia Caltech che Fermilab avrebbero potuto nominare i rispettivi scienziati? E 'improbabile. Questo articolo pubblicato di recente da Sheldon e Amy, con i suoi risultati misurati solo una volta, sarebbe stato sufficiente? Assolutamente no, scrive Don Lincoln, Senior Scientist, Fermi National Accelerator Laboratory; Professore a contratto di Fisica, Università di Notre Dame.
8ACCURATO: dottorato di ricerca di Amy Farrah Fowler
È ovvio che il brillante dottor Sheldon Cooper, una volta che alla fine ha ceduto a una relazione, avrebbe scelto solo un partner altrettanto brillante. È anche ovvio che, come abbiamo visto con il dottor David Saltzberg, La teoria del Big Bang non può mai avere troppe conoscenze scientifiche a portata di mano.
Con queste due cose in mente, Mayim Bialik, che interpreta Amy Farrah Fowler, è stato un grande colpo per lo spettacolo. Amy è una neuro-biologa mentre Bialik è in realtà un neuroscienziato, avere un dottorato di ricerca in neuroscienze presso l'UCLA. Come puoi immaginare, questo è un enorme aiuto per gli scrittori, che hanno sempre bisogno di sapere se il gergo scientifico con cui stanno cercando di lavorare suona vero.
7NON ACCURATO: Sheldon e il mistero del bicchiere da vino
Per quanto il perfido dottor Sheldon Cooper odierebbe ammetterlo, nessuno è perfetto. Puoi essere schizzinoso quanto vuoi riguardo al tuo posto sul divano, l'ora precisa in cui versi i cereali per guardare Dottor chi il sabato mattina e tutto il resto, ma prima o poi sbaglierai. Sheldon è ancora (più o meno) umano, e di certo non è infallibile. Ama sputare curiosità e fare liriche sulla scienza, ma gli spettatori altrettanto esigenti hanno notato alcuni errori in questi 'fatti'.
Ricordi quando ha insistito sul fatto che la nota prodotta da qualcuno che batteva un bicchiere di vino per attirare l'attenzione fosse un si bemolle? No, in realtà è un B.
6ACCURATO: Galileo e il 'piccolo malinteso' del Papa
Come abbiamo visto, poi, i creatori di La teoria del Big Bang richiedono molto aiuto quando si tratta di garantire che la scienza dello show sia vera. Questo è completamente comprensibile, ovviamente (hai? visto quelle equazioni?), poiché fondere fisica super complessa e umorismo non può essere facile.
Saltzberg, quindi, ha un ruolo piuttosto complicato all'interno dello spettacolo. Frequenta le registrazioni dello spettacolo nel caso in cui siano necessari cambiamenti, e ha persino inventato una delle battute di Sheldon: Un piccolo malinteso? Galileo e il Papa hanno avuto un piccolo malinteso!.
La dimostrazione di Galileo che la Terra orbita attorno al Sole non andò bene al Vaticano, visto che fu posto agli arresti domiciliari per gli ultimi otto anni della sua vita (morì nel 1642, a 77 anni). Fu solo 350 anni dopo che Papa Giovanni Paolo II si degnò di essere d'accordo con lo scienziato! Questo era uno di quei riferimenti ispirati al mondo reale che colmano il divario tra la scienza impenetrabile e lo spettatore medio.
spaten munchner inferno
5NON ACCURATO: la teoria della super asimmetria
Come abbiamo visto in precedenza in questo riepilogo, la teoria della super asimmetria di Sheldon e Amy ha causato un po' di intoppo da Premio Nobel (e molto irrealistico, per giunta). Gran parte di questo può essere attribuito al fatto ovvio che questo è ancora uno spettacolo televisivo e non c'è tempo per entrare nel lungo e complesso processo del mondo reale per richiedere il prestigioso premio. A parte questo, però, c'è qualcos'altro che è un po' strano qui: cos'è esattamente Super Asimmetria, come lo mostra lo spettacolo? Ruotava attorno a particelle subatomiche chiamate kaoni e su ciò che queste particelle possono (o non possono) fare in determinate situazioni teoriche.
CORRELATO: La borsa di studio Big Bang Theory raddoppia per celebrare la stagione finale Final
La super asimmetria, in breve, non è una vera teoria e sarebbe stato troppo per due scienziati su cui lavorare anche se lo fosse stato (sì, Sheldon, anche se uno di quegli scienziati sei tu). Super Symmetry, invece, è un vero – ed enorme – progetto, come continua a spiegare Don Lincoln : la sua squadra è composta da 3000 scienziati di tutto il mondo! Cosa sarebbe stato realizzato dai due scienziati del Fermilab ritratti nello spettacolo? Piccolo prezioso.
4ACCURATE: Lo snobbamento di Plutone di Neil DeGrasse Tyson
Ah, Plutone. Il sottovalutato attaccante del sistema solare. È stato relegato allo status di pianeta nano nell'agosto 2006, e i fan di Plutone in tutto il mondo hanno ancora alcune cose colorate da dire sulla controversa questione. Sheldon, sempre schietto con le sue opinioni, ha incontrato l'astrofisico Neil deGrasse Tyson al Caltech in The Apology Insufficiency. Non perde tempo nel dire a Tyson che è colpa sua se Plutone è stato retrocesso e che di conseguenza non gli piace Tyson.
Il direttore dell'Hayden Planetarium ribatte di non aver preso la decisione (l'Unione Astronomica Internazionale l'ha votata), e alla fine, qui nel mondo reale, hanno ragione entrambi.
uno per tutti il mio eroe accademico
3NON ACCURATO: Howard diventa un astronauta
Di nuovo, questo è uno che ha bisogno di una buona dose di sospensione dell'incredulità. Puoi sederti a guardare un film di Arnold Schwarzenegger senza sottolineare che ha dovuto ricaricare solo due volte? Due volte, in tutte quelle due ore di riprese solide? In caso contrario, ti divertirai con il concetto di Howard Walowitz come astronauta.
Con la sua lunga e completa lista di allergie e disturbi, il fatto che l'allenamento ha frantumato la sua psiche nell'oblio e l'intero incidente di Fruit Loops, era chiaro che Howard non era all'altezza dei rigori dei viaggi spaziali. Tuttavia, la trama lo richiedeva ed è stata una grande fonte di battute a sue spese, quindi è salito a prescindere.
DueACCURATO: Momento Eureka di Archimede
Nella quarta stagione di The Toast Derivation, Sheldon invita alcuni nuovi amici (Stuart del negozio di fumetti, Zack, Barry Kripke e LeVar Burton) nell'appartamento, sconvolto dal fatto che Leonard trascorre più tempo con Priya da Raj. Mentre LeVar Burton non si presenta (fino alla fine dell'episodio, come bavaglio aggiunto), Sheldon sottopone gli altri alla famosa storia di Archimede e della corona d'oro.
Questo è un altro di quei 'fatti' che anche i neofiti della scienza tendono a conoscere; la storia dello spostamento dell'acqua e di come può essere utilizzato per determinare il volume di oggetti di forma irregolare. Saltzberg, nel suo blog che spiega la scienza dietro lo spettacolo, elabora un po'. Spiega che l'oro, il materiale più denso conosciuto sulla Terra ai tempi di Archimede, potrebbe essere sostituito con determinate quantità di materiali più economici come l'argento. Solo la conoscenza del concetto scientifico di spostamento dell'acqua avrebbe potuto salvarti dall'essere truffati.
1NON ACCURATO: lo scherzo dell'elio di Barry Kripke
Ora, sappiamo tutti come funziona l'elio. Prendi un palloncino, lo inspiri, parli con una voce alta e stupida per un momento o due per divertirti e basta. È un divertente trucco da festa che tutti conosciamo. A quanto pare, però, i creatori di La teoria del Big Bang non so bene come funziona l'elio.
In The Vengeance Formulation, Sheldon appare in un programma radiofonico e la sua nemesi Kripke gli fa uno scherzo pompando elio nella stanza (con risultati inevitabili e imbarazzanti). Il problema qui, per uno spettacolo scientificamente fondato, è che la loro concentrazione del gas che sarebbe necessaria per avere questo effetto è troppo grande.
Troppo bello perché Sheldon sopravviva alla mancanza di ossigeno nella stanza, infatti, come Che Cultura rapporti.
